- Protège-mains Cycra Probend sans FixationsIncroyables protège- mains Cycra avec un protecteur d'abrasion interchangeable.Ils sont faits d'un matériau résistant qui se plie au lieu de se casser. Sa forme offre une protection pour une grande partie de la main contre les pierres et les branches, parfait pour l'enduro!Le support est en aluminium 6061 T- 6 extrêmement durable et une protection anti- abrasion extérieure (remplaçable) offre une protection supplémentaire en cas de chute. C'est l'un des protège- mains les plus solides avec le meilleur rapport qualité- prix.REMARQUE: Fixations NON incluses!- Technologie résistante qui augmente la durabilité.- Plastique moulé de haute qualité.
- Protège-mains Cycra Probend Factory EditionIncroyables protège- mains Cycra avec un protecteur d'abrasion interchangeable.Ils sont faits d'un matériau résistant qui se plie au lieu de se casser. Sa forme offre une protection pour une grande partie de la main contre les pierres et les branches, parfait pour l'enduro!Le support est en aluminium 6061 T- 6 extrêmement durable et une protection anti- abrasion extérieure (remplaçable) offre une protection supplémentaire en cas de chute. C'est l'un des protège- mains les plus solides avec le meilleur rapport qualité- prix.- Support de sécurité vendu séparément!- Technologie résistante qui augmente la durabilité.- Plastique moulé de haute qualité.
- Protège-mains Cycra Probend CRM 1-1/8“Incroyables protège- mains Cycra avec un protecteur d'abrasion interchangeable.Ils sont faits d'un matériau résistant qui se plie au lieu de se casser. Sa forme offre une protection pour une grande partie de la main contre les pierres et les branches, parfait pour l'enduro!Le support est en aluminium 6061 T- 6 extrêmement durable et une protection anti- abrasion extérieure (remplaçable) offre une protection supplémentaire en cas de chute. C'est l'un des protège- mains les plus solides avec le meilleur rapport qualité- prix.- Technologie résistante qui augmente la durabilité.- Plastique moulé de haute qualité.
La réduction de moitié (parfois appelée "réduction de moitié") est le moment prédéterminé où les subventions en bloc de Bitcoin deviennent la moitié. La moitié de la subvention Bitcoin arrive à chaque fois 210 000 blocs (environ tous les quatre ans) et est une caractéristique importante de Bitcoin.
Magazine Bitcoin présente une couverture continue du troisième semestre de Bitcoin avec des heures de commentaires et d'analyses de la part des intervenants de Bitcoin 2020 et de certains de nos amis les plus proches.
Appelez correctement le nouveau demi-cycle bitcoin: avec nous!
Le Bitcoin peut bientôt être divisé en deux. Si les mineurs Bitcoin Unlimited commencent à extraire des blocs dépassant un mégaoctet, ils seront rejetés par des nœuds Bitcoin complets tels que Bitcoin Core et Bitcoin Knots. Cela peut entraîner deux chaînes de blocs et réseaux différents et incompatibles, chacun avec sa propre devise: Bitcoin "BTC" et Bitcoin Unlimited "BTU".
Alors que les nœuds complets sauraient quel protocole suivre, pour de nombreux clients légers – comme presque tous les portefeuilles mobiles – les choses ne seraient pas aussi claires. Un type de clientèle légère en particulier, les portefeuilles de vérification de paiement simplifiée (SPV) s'appuie souvent sur des données reçues de nœuds aléatoires. Il peut s'agir de nœuds Bitcoin ou de nœuds Bitcoin Unlimited. Par conséquent, les utilisateurs n'ont aucun moyen de savoir s'ils voient BTC ou BTU dans leur interface de portefeuille. Ils pourraient par inadvertance accepter une devise tout en pensant qu'ils accepteraient l'autre.
Mais une amélioration récemment proposée de Bitcoin par l'artiste de Bitcoin Knot et le développeur de Bitcoin Core Luke Dashjr peut résoudre ce problème.
Vérification de paiement simplifiée
La vérification simplifiée des paiements a été décrite pour la première fois par Satoshi Nakamoto dans le Livre blanc sur le Bitcoin. Les portefeuilles SPV se connectent directement au réseau peer-to-peer de Bitcoin, mais ne demandent qu'un minimum de données. Ils vérifient actuellement les blocs pour la preuve de travail pour s'assurer qu'ils ne sont pas créés à partir de l'air. Et pour calculer leur solde, ils vérifient si des bitcoins ont été envoyés vers ou depuis leurs adresses Bitcoin spécifiques.
Le problème avec les portefeuilles SPV est qu'ils peuvent être trompés par les mineurs. Par exemple, un mineur peut créer un bloc qui a une preuve de travail valide mais dépense des bitcoins qui n'appartiennent pas au mineur. Le portefeuille SPV n'a aucune idée que ces bitcoins n'appartiennent pas au mineur, il accepterait donc la transaction comme un paiement valide.
De même, un portefeuille SPV ne contrôle pas la limite de taille de bloc de Bitcoin. Donc, si une scission se produit, ces portefeuilles vérifieront les preuves de travail, mais ne savent pas qu'un bloc n'est pas valide sous le protocole Bitcoin (actuel). Si Bitcoin Unlimited possède la chaîne la plus longue grâce à des preuves de travail et qu'un portefeuille SPV reçoit des données d'au moins un nœud Bitcoin Unlimited, il suit à la place la chaîne Bitcoin Unlimited aveugle.
Malheureusement, cela signifie que les utilisateurs de portefeuilles SPV peuvent accepter sans le savoir BTU lorsqu'ils pensent accepter le BTC. Leur portefeuille ne peut pas faire la différence, et s'ils ne prêtent pas attention au débat sur la mise à l'échelle de Bitcoin, ils ne savent peut-être même pas que c'était une scission. Ce n'est que lorsqu'ils dépensent leurs pièces, les déposent dans un autre portefeuille ou les envoient en échange qu'ils découvrent qu'ils ne possèdent pas de BTC; ils possèdent BTU. Ou plus précisément: ils possédaient du BTU, et maintenant ils doivent espérer que le commerçant, l'autre portefeuille ou la bourse accepte le BTU ou le leur retourne.
Et il ne tient pas compte du fait que la chaîne Bitcoin Unlimited peut être complètement rejetée à tout moment. Si cela se produisait, leurs pièces disparaîtraient soudainement de leur portefeuille.
preuve de fraude
Dans le livre blanc Bitcoin, Satoshi Nakamoto a proposé une solution pour ces vecteurs d'attaque. Si un nœud complet détecte un bloc non valide, Nakamoto a suggéré qu'il devrait envoyer un "avertissement" aux nœuds SPV. Cependant, cette solution n'a pas été développée et on ne sait pas vraiment si elle peut l'être.
Cela explique pourquoi certains développeurs Bitcoin se sont toujours méfiés de la mise en œuvre actuelle des portefeuilles SPV. Et peut-être pas plus que Luke Dashjr. (Dashjr qualifie même ces portefeuilles de "pseudo-SPV" ou de "pSPV"; il pense que leur manque de sécurité ne justifie pas le terme "SPV" tel que décrit dans le livre blanc Bitcoin.)
Dashjr propose maintenant une solution partielle au problème, spécialement conçue pour la limite de taille de bloc. En creusant dans les mauvaises herbes avec l'algorithme de hachage de Bitcoin, le développeur de Bitcoin pense qu'il a trouvé un moyen de déterminer si un bloc dépasse un mégaoctet avec juste la preuve de hachage de travail, et une sorte d'avertissement proposé par Nakamoto (maintenant appelé un (preuve de "fraude")) Bien qu'un portefeuille SPV ne connaisse pas la taille exacte, il saura quand un bloc dépasse un mégaoctet.
Ces preuves de fraude doivent être envoyées à partir de nœuds complets, tels que Bitcoin Core ou Bitcoin Knots. Lorsqu'au moins un quart de tous les nœuds Bitcoin du réseau ont été mis à niveau pour fournir des preuves de fraude, les nœuds SPV qui ont intégré la solution doivent se connecter à au moins l'un d'entre eux et être relativement fiables.
Pour une discussion et plus d'informations, consultez la liste d'adresses Bitcoin-dev.