Salon de jardin : choix – reduction – meilleur avis Villes vertes post-COVID-19 – Mario Balzan

Ces dernières semaines, l’imagerie satellite a indiqué une baisse des niveaux de pollution à travers l’Europe. Des tendances similaires ont été observées par les autorités locales, nos villes bénéficiant d’un trafic réduit.

Les données publiées le 27 juin par Google montrent une augmentation progressive de l’utilisation des parcs, des plages et des espaces ouverts, avec une augmentation globale de l’utilisation de 40% par rapport à la référence, tandis que d’autres secteurs, tels que la vente au détail , sont toujours inférieurs aux niveaux de référence. Il existe également un certain nombre de rapports du monde entier selon lesquels la pandémie a stimulé le jardinage domestique.

La demande accrue d’interaction avec la nature deviendra-t-elle la nouvelle norme dans l’ère post-COVID-19, ou allons-nous simplement revenir à nos routines maintenant? Au cours des dernières semaines, plusieurs initiatives et projets ont été lancés pour mettre en œuvre des mesures d’infrastructures vertes. Beaucoup ont appelé à un changement dans la planification et la construction, et à ce que ces secteurs planifient et mettent en œuvre des infrastructures vertes. Mais que peut-on considérer comme une infrastructure verte efficace?

L’infrastructure verte offre de multiples avantages qui améliorent la santé et le bien-être humains. Les contributions des infrastructures vertes à la régulation de l’environnement local sont particulièrement bien étudiées, par exemple en réduisant la température ambiante, en diminuant le ruissellement des eaux de surface après de fortes pluies et en améliorant la qualité de l’air. Mais l’infrastructure verte offre également divers avantages sociaux et culturels grâce à de meilleures possibilités de loisirs, à l’esthétique du lieu ou à des utilisations éducatives, etc.

Avec le bon type de planification et de conception des infrastructures vertes, le développement urbain peut entraîner des avantages pour d’autres organismes (biodiversité), et le développement peut être fait de manière à trouver le bon équilibre entre les différents besoins des communautés.

Si elles sont bien planifiées, les infrastructures vertes peuvent apporter des avantages à la biodiversité, contribuer à la santé humaine et générer des emplois verts.– Mario Balzan

La nature est devenue une solution à nos défis sociaux et environnementaux, plutôt qu’une simple chose à protéger et à préserver, mais cela nécessite un changement de paradigme dans notre façon de planifier la nature et le bien-être humain.

Si elles sont bien planifiées, les infrastructures vertes peuvent apporter des avantages à la biodiversité, contribuer à la santé humaine, générer des emplois verts et, plus généralement, améliorer le bien-être.

Aujourd’hui, nos villes dépendent fortement de la campagne pour bénéficier de certaines contributions de la nature à la société, car nos zones urbaines se transforment rapidement en déserts de calcaire et de blocs de béton sur une base régulière.

Des jardins privés, des patios et des arbres sont construits et déracinés à mesure que les appartements fleurissent. Bref, la façon dont nous avons structuré nos villes signifie que pour vivre la nature, il faut voyager du cœur urbain à la campagne.

Les jardins publics s’améliorent toujours en termes de mobilier urbain, mais peuvent-ils être considérés comme une infrastructure verte efficace? Conduisent-ils à un lien plus fort avec la nature? À quel point les espaces verts urbains sont-ils bons pour nos pollinisateurs, pour découvrir la nature et pour des usages récréatifs et culturels?

Sont-ils efficaces pour réduire le bruit et la pollution de l’air, ralentir le ruissellement des eaux de surface et refroidir les températures ambiantes? Probablement pas, l’imperméabilisation des sols est abondante et le couvert arboré est dans de nombreux cas faible, ce qui les rend inefficaces pour réguler l’environnement local.

L’infrastructure verte est essentielle, mais son efficacité dépend d’une conception et d’une mise en œuvre fondées sur des preuves. Il existe d’innombrables exemples où les décisions n’ont pas été fondées sur des preuves et ont conduit à des mesures inefficaces.

Il y a quelques semaines à peine, à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, la Cour des comptes européenne a publié un rapport évaluant si la politique agricole commune (PAC) de l’UE, à laquelle la Commission européenne avait alloué 66 milliards d’euros entre 2014 et 2020, a permis de stopper la perte de biodiversité.

Le rapport constate des impacts mesurables limités sur la biodiversité des terres agricoles et aucune mesure fiable ne peut être utilisée pour évaluer les impacts. Ces résultats sont conformes à un article récent auquel j’ai contribué avec d’autres environnementalistes européens (Cole et al.2020), qui a identifié l’efficacité limitée des mesures actuelles et les opportunités substantielles d’améliorer la gestion amicale des pollinisateurs de la PAC à travers l’Union européenne.

Dans les zones urbaines, nous devons nous concentrer sur les attributs structurels des infrastructures vertes qui augmentent les contributions de la nature à la société, mais nous ne devons pas oublier le contexte social et économique. En d’autres termes, dans un environnement très dense, certains auront toujours un jardin où retourner lorsqu’une deuxième vague de COVID-19 ou une autre pandémie nous frappera. D’autres ne dépendront pas et ne dépendront pas des autorités pour faire un saut dans la nature.

Les objectifs en matière d’infrastructures vertes devraient être ambitieux, fondés sur des preuves, considérés comme un investissement dans la santé et la qualité de vie, et devraient conduire à une économie plus verte et moins gourmande en ressources.

Mario Balzan est un écologiste appliqué.