Salon de jardin : lequel choisir – meilleur avis – promotion Éliminer le concept de déchets de l’économie

La pollution et le changement climatique peuvent-ils être abordés et résolus comme s’il s’agissait de problèmes de conception? Pour l’architecte William McDonough, la réponse est un simple «oui». Mais la solution est de se débarrasser de l’idée des déchets comme produit final dans notre société et notre économie.

«À mon avis, éliminez le concept de déchets», a déclaré M. McDonough à l’animateur de «Marketplace Morning Report», David Brancaccio. «Parce qu’une fois que vous réalisez que quelque chose n’est pas du gaspillage, c’est de la nourriture pour autre chose. Respectez donc tous les matériaux au fur et à mesure qu’ils traversent le système. Et vous ne concevez pas pour la fin de la vie. « 

Bien que cela puisse sembler une idée farfelue, McDonough a développé des systèmes de rénovation dans la conception de bâtiments et la production de vêtements qui sont basés sur le concept d’une «économie circulaire».

« Ce que nous disons, c’est que les matériaux et les choses peuvent être extraits de la nature », a déclaré McDonough. «Mais lorsque nous en avons fini avec son utilisation, nous pouvons commencer à imaginer quelle sera sa prochaine utilisation et la concevoir pour sa prochaine utilisation. Et une fois que vous faites cela, vous voudrez concevoir pour la prochaine utilisation. Et c’est ce qui est si amusant. Et puis vous vous retrouvez avec une économie circulaire. C’est donc pour un bénéfice intergénérationnel. « 

Ce qui suit est une transcription révisée de la conversation de McDonough avec l’animateur de Marketplace Morning Report, David Brancaccio, sur la création d’un système d’énergie 100% renouvelable, la façon dont une économie circulaire peut également favoriser une croissance significative de l’emploi, et plus encore.

David Brancaccio: Vous voyez ce qui doit changer pour arrêter de ruiner la Terre en tant que problème de conception, non?

William McDonough: Oui, car le design est le premier signe d’intention. Et si nous détruisons la Terre, nous devons nous demander, est-ce notre intention? Et sinon, nous aurons peut-être besoin d’un nouveau design.

Brancaccio: Je veux dire, vous voulez essentiellement éliminer le mot «déchets». Il ne veut pas que nous gaspillions parce que les choses que nous considérons comme des déchets ne doivent pas nécessairement l’être.

Mcdonough: C’est Correct. À ma manière de le dire, éliminez le concept de gaspillage. Parce qu’une fois que vous réalisez que quelque chose n’est pas du gaspillage, c’est de la nourriture pour autre chose. Respectez donc tous les matériaux au fur et à mesure qu’ils traversent le système. Et vous ne concevez pas pour la fin de la vie. Il est donc temps pour nous de réaliser que la route est finie, et il est temps pour nous de profiter de la perspective d’être connectés à des choses locales et bénéfiques partout, plutôt que de profiter quelque part tout en détruisant. autre.

Brancaccio: Que doivent comprendre les gens à propos de ce que vous appelez «l’économie circulaire»?

Mcdonough: Ce que nous avons fait, c’est prendre, faire, gaspiller. C’est une économie linéaire. Et c’est pourquoi on l’appelle «du berceau à la tombe». Ce que nous disons, c’est que, les matériaux et les choses, vous pouvez les prendre de la nature et ensuite nous faisons des choses avec eux. Mais lorsque nous en avons terminé avec son utilisation, nous pouvons commencer à imaginer quelle sera sa prochaine utilisation et la concevoir pour sa prochaine utilisation. Et une fois que vous faites cela, vous voudrez concevoir pour la prochaine utilisation. Et c’est ce qui est si amusant. Et puis vous vous retrouvez avec une économie circulaire. C’est donc pour un bénéfice intergénérationnel. Mais d’autres choses font vraiment partie de ce que nous appelons la «technosphère». Donc, si vous y réfléchissez, au cours des 5000 dernières années, les humains depuis que nous avons commencé à frapper le métal, ont créé des choses que nous appelons des produits en tant que service. Ce que vous voulez faire, c’est utiliser l’épée, le soc, le métier à tisser, la voiture ou autre; vous souhaitez l’utiliser, pas nécessairement la propriété. C’est donc un beau système de régénération à chaque utilisation. Et c’est bon pour l’économie parce que vous pouvez recommencer.

Brancaccio: Et nous pratiquons là-dessus, non? L’idée qu’au lieu d’acheter un équipement que vous pourriez utiliser et ensuite aller au placard ou qui sait où il va, vous pourriez acheter ou louer ou louer le service. Et cet équipement pourrait être utilisé à l’avenir pour quelqu’un d’autre une fois terminé.

Mcdonough: Eh bien, nous faisons cela efficacement depuis longtemps. Pensez à une télévision. Si vous dites « Je veux acheter un téléviseur » mais que vous avez demandé le matériel, au lieu du service, vous direz « Je voudrais acheter un article de la maison dans un coffret en plastique contenant 4360 produits chimiques, dont certains sont hautement toxiques. Et je voudrais Ramenez-le à la maison et donnez-le à mes enfants, encouragez-les à jouer avec. »Vous savez, ce n’est pas ce que vous faites. Vous êtes allé acheter une télévision, ce que vous voulez faire, c’est regarder la télévision. Voilà donc le service. pourquoi ne pouvons-nous pas concevoir un téléviseur qui, une fois que vous en avez terminé, puisse revenir en arrière et devenir un autre téléviseur, ou revenir en arrière et être un téléviseur pour quelqu’un d’autre, le vendre sur eBay? Ou vous pouvez le démonter et reprendre les matériaux de l’industrie. Et nous pouvons les utiliser à nouveau pour faire d’autres choses, c’est ainsi que nous concevons les choses. Et c’est une entreprise très efficace, c’est très bien. Pensez-y, comme une voiture. Si vous achetez une voiture, quelle qu’elle soit, si vous achetez une Tesla, Diriez-vous: «Je veux acheter des moteurs électriques? cos et enroulements et film PVC et ceci et cela « , ou voulez-vous une voiture? Et lorsque vous avez fini de l’utiliser, il est bon de savoir que cette voiture peut redevenir aluminium et que les moteurs peuvent être utilisés encore et encore, le cuivre est toujours précieux et n’est pas simplement jeté dans un trou dans le sol. .

Brancaccio: Maintenant, je vous considère comme un architecte avec des bâtiments et j’ai vu un de vos bâtiments à l’Oberlin College dans l’Ohio qui en est l’expression, mais vous avez beaucoup réfléchi aux vêtements que ce cycle presque infini pourrait vraiment avoir. . Dites-m’en un peu plus à ce sujet.

Mcdonough: Eh bien, pour les textiles que j’ai créés avec la Fondation C&A, quelque chose qui s’appelle Fashion for Good à Amsterdam. Donc, en 1994, nous avons fabriqué notre premier textile pour Steelcase Corporation ici aux États-Unis, une entreprise de meubles. Et nous avons conçu avec eux un tissu si propre que vous pourriez le manger. Nous l’avons fait avec de la laine et de la ramie. La ramie est une fibre. Et puis tous les colorants, mordants et rinçages sont si propres que l’eau qui sort de l’usine est aussi propre que l’eau potable suisse, c’est ce qu’elle est. Vous n’êtes donc pas polluant. Les restes de tissu de balsa, qui étaient autrefois des déchets dangereux, ont dû être envoyés en Espagne, depuis la Suisse, car ils ne pouvaient pas être brûlés ou enterrés en Suisse. C’est donc un coût pour l’entreprise. Et donc nous nous en sommes débarrassés. Ensuite, tous les matériaux sont suffisamment propres pour que les coupures de tissu deviennent du compost pour le club de jardinage local. Vous pouvez donc l’offrir en cadeau aux populations locales qui cultivent des fraises, et l’eau qui en sort sera suffisamment propre pour être bu. Vous préférez donc utiliser cela plutôt que de l’eau entrante indéfinie. Devinez quoi? Vous vous retournez et vous n’avez plus besoin d’eau, et vous ne polluez pas le lac local ou n’avez pas d’inspecteurs à s’en soucier, ce qui économise de l’argent car il n’y a rien à inspecter. Ensuite, tout devient très beau et vous vous retrouvez avec une entreprise toujours en Suisse. Et au fait, beaucoup de gens se sont assis sur ce tissu; est sur l’Airbus [planes]. C’est donc le tissu le plus confortable pour s’asseoir car il maintient une température et évacue l’humidité. Ainsi, vous restez parfait pour vous asseoir. Quoi qu’il en soit, juste un bien meilleur produit et le monde s’améliore parce que vous l’utilisez au lieu de quelque chose d’autre. C’est très rentable. Réduisez la réglementation. Qu’est-ce qu’il ne faut pas aimer?

C’est donc là que nous avons commencé le textile, puis lorsque nous nous sommes tournés vers les vêtements l’année dernière, C&A, la société européenne de vêtements, a annoncé le premier jean bleu parfait. Et quand nous sommes allés dans les usines en Inde et au Pakistan, l’une des premières usines où nous sommes allés a dit: « Nous sommes là pour aider avec le coton à le fabriquer, vous savez, biologique » – vérifier – « et tous les colorants et tout vérifié. , donc ils sont parfaits »- vérifiez. Et nous avons besoin d’énergie renouvelable parce que nous devons nous diriger vers une énergie propre et 100% renouvelable. Et ils ont dit:« Oh oui, nous vous attendions. Nous l’avons déjà fait. » Il existe deux usines, l’une avec l’énergie éolienne et l’autre avec l’énergie solaire. Excellent. «Et puis nous devons nettoyer suffisamment l’eau pour la boire. C’est là que nous avons besoin de votre aide, avec tous les colorants et tout. Mais nous ne voulons pas libérer de l’eau, si nous pouvons l’aider, car elle est suffisamment propre. « Au moment où nous avons terminé, la seule eau qui sortait de cette usine était l’évaporation. Donc, c’est comme ce bâtiment à Oberlin. C’est un bâtiment comme un arbre. Un arbre recueille plus d’énergie solaire qu’il n’en a besoin pour vivre. En fait, il s’accumule et grandit. Incroyable. Et il purifie l’eau, il fournit un habitat, il peut produire du carburant. Donc, si vous pensez à un arbre, il est fructueux. Cela donne plus et grandit en tant qu’être vivant. C’est pourquoi nous voulons concevoir des systèmes qui sont comme ça; ils sont régénératifs. Et ils fonctionnent avec le revenu solaire. Ils prennent le carbone de l’atmosphère et le transportent au sol. Et le monde est meilleur pour cela. Alors faisons-le comme ça : des usines qui sont des systèmes de purification de l’eau, des lieux de travail sûrs, des produits décents sans poisons Pourquoi pas Nous pouvons le faire.

Brancaccio: Donc, si cette pandémie est en quelque sorte une opportunité pour profiter de ce que les législateurs avaient considéré comme impensable auparavant, car il y a tellement de nouvelles idées, du moins ils me l’ont dit, comment voulez-vous que nous approfondissions cela une fois que nous en sortirons? phase pandémique?

Mcdonough: Je pense que maintenant, il est clair que l’énergie doit être propre. Parce que juste derrière, nous avons le changement climatique et ainsi de suite. Nous pouvons nous attaquer à cela. On devrait, on peut. Et nous devrions le faire d’une manière qui permette à chacun de travailler. Il y a beaucoup à faire et cela devrait être un signe. Découvrez l’évidence. Il y a tellement à faire dans les énergies renouvelables, il y a si peu à faire dans le charbon. Alors, concentrez-vous: c’est la création d’emplois. Que veut dire s’engager de manière significative dans le monde d’aujourd’hui et avoir un excellent travail pour les gens? Et la sécurité et la santé, d’abord, puis l’économie. C’est pourquoi, avec «du berceau au berceau», la première chose que nous faisons est de nous assurer que tous les matériaux sont sans danger pour les humains et les écosystèmes. Ensuite, nous cherchons l’économie circulaire et l’économie collaborative. C’est beaucoup plus efficace. Et puis nous faisons de l’énergie renouvelable, de l’eau propre, puis de la justice sociale – tous les cinq sont essentiels. Pour que vous le fassiez, nous pouvons tout faire en même temps. Et cela peut être très rentable.

Brancaccio: Je veux dire, il semble que l’économie circulaire ne soit pas douloureuse au sens austère car en plus de ne pas brûler la planète, pensez-vous qu’elle créera plus de moyens de subsistance pour les gens?

Mcdonough: Absolument. On m’a demandé d’être le président de l’économie circulaire à Davos lors du Forum économique mondial, nous avons créé un méta-conseil. Et, vous savez, c’était tellement beau de pouvoir parler à des gens qui sont dans le monde des choses et de l’économie et leur expliquer que ce dont nous parlons ici, c’est la célébration de l’abondance. Beaucoup de gens ont commencé par dire: «Oh, nous avons besoin de l’économie circulaire parce que nous manquons de tout, nous devons donc tout utiliser à nouveau. Et puis mon argument était: «Soyez prudent, car si nous fabriquons des produits qui ne sont même pas sûrs», appelons-les «mauvais». Nous sommes censés fabriquer des biens et des services, mais que se passerait-il si nous faisions des maux et des services? « Oups! Donc, si nous avions une économie circulaire des maux, ce serait pire, parce que nous le faisons à nouveau. Alors commençons par avoir des biens. Et ensuite recyclons. C’est une célébration de l’abondance. Pouvons-nous les utiliser encore et encore? » Nous tirons plus de valeur et d’utilité des choses… Mais, vous savez, ce genre de travail va prendre des choses que nous avons faites hier et les transformer en choses pour demain. Ok. Ce sont des emplois.