Tour à bois comparatif – Outil — Wikipédia.

Un outil peut être compris comme une extension d’un bras, d’un corps, d’un médiateur d’action, voire d’une prothèse dans le sens où il remplace (voire crée) un membre ou un organe.organe signifie au fait en grec  » outil « ). Pour Michel Serra, l’homme est un animal non spécialisé, et l’outil qui lui tend la main le rend spécial. Selon cette définition, un outil serait presque synonyme d’objet technique. Cependant, dans la vie de tous les jours, ce terme est réservé aux objets portatifs interchangeables : par exemple, une faux est un outil, une moissonneuse-batteuse est une machine, une perceuse électrique portative est un outil et un semoir est déjà une petite machine.

Le champ d’application limite également l’utilisation du terme « outil »:

Cependant, ces restrictions sont imprécises, le terme outil reste un terme du langage courant qui peut difficilement être utilisé pour définir une catégorie technique exacte.

Au sens figuré, ce sont des moyens pédagogiques pour désigner des pratiques matérielles ou didactiques.

Dans un sens plus large, le terme « instrument » peut s’appliquer aux instruments virtuels :

• Outil informatique : applications limitées à une tâche précise,
• outils linguistiques : applications telles qu’un dictionnaire de langue ou un traducteur,
• outil mathématique : concept utilisé de manière répétée pour mener à bien un raisonnement ou résoudre des problèmes.
• notion de quelque chose« outil de travail » fait référence aux installations des entrepreneurs professionnels.

Choisir un matériau ou une forme pour un objet fini pour le rendre capable de remplir sa fonction n’en fait pas nécessairement un outil. Un clou, par exemple, un objet fini fait d’un matériau ad hoc, n’est pas un outil ; en revanche, le marteau qui l’a enfoncé en est un. Un outil est un objet qui, après avoir été utilisé, retourne dans la boîte à outils. Le clou, quant à lui, reste dans l’objet dont il assure la liaison.

Les instruments rudimentaires ou primitifs tolèrent mal cette caractéristique. Par exemple, un promeneur qui ramasse une noix en chemin et la casse avec une pierre (peut-être un outil). Cependant, bien qu’abandonnée, non remise dans une caisse à outils, la pierre a conservé sa capacité à « Casse Noisette » mais elle « inachevé ». Le noyer trouvé plus tard utilisera une pierre différente. Si les pierres sont rares, le promeneur laissera celle qu’il finira par trouver, et là on parle déjà du début » outil « alors qu’avant c’était « outil ». D’autre part, le système économique (voir société de consommation) tend à rendre l’outil le plus éphémère possible (voir obsolescence programmée). Outil « jetable » revenir au panier plutôt qu’à la boîte à outils rend difficile sa caractérisation d’outil.

Dans tous les cas, l’outil vieillit et finit à la poubelle, au gré de ce qu’on appelle généralement l’usure. Usure plus ou moins rapide : du ciseau dont la lame diminue à chaque affûtage, mais qui dure des années, aux ceintures de sécurité des voitures, qui « utiliser » (certainement s’étire) lors de la première utilisation (lors d’un freinage brusque).

Nous pensions que les humains étaient les seuls à pouvoir créer des outils complexes, les conserver entre deux utilisations, et les faire évoluer dans le temps. On parle parfois d’Homo faber pour souligner cette caractéristique essentielle de l’homme. Cependant, la découverte en 2015 des outils les plus anciens jamais découverts et datés 3,3 millions ans^[1],[2]c’est-à-dire 500 000 ans avant l’arrivée supposée du genre Homo, apparemment apparu au Pliocène, vers 2,8 millions ans^[3],[4],[5]met en doute cette théorie.

Les outils pouvant servir d’armes sont certainement parmi les premiers créés par l’homme. Outre leur importance intrinsèque pour la survie et la protection de l’espèce, ces outils ont la particularité de pouvoir être utilisés en marchant ou en courant, face à un ennemi, ou à la poursuite d’une proie, donc debout, alors que d’autres outils primitifs ne pouvaient être utilisés qu’en assis, ou du moins statique. Ainsi, la posture droite, la spécialisation des membres et le développement de la main humaine peuvent être liés à la propension de ses ancêtres à la violence (c’est une hypothèse controversée, voir par exemple la théorie de l’origine côtière de l’homme). , ce qui est une autre hypothèse).

Comme ils vivaient en groupe puis en société, les hommes se partageaient les tâches et donc se spécialisaient souvent selon leurs capacités, naturelles ou acquises, ou les besoins du moment. Cette organisation a permis à l’humanité de conserver, de transmettre et donc de développer des méthodes de fabrication d’outils. Le développement de l’outillage est le signe d’une sédentarisation des peuples : le nomadisme impose des restrictions sur le volume, le poids et le nombre d’objets transportés. Par conséquent, on peut supposer que la transition de chasseur-cueilleur à agriculteur ou éleveur a eu lieu au cours de la même période. On peut vraiment penser que l’agriculture nécessitait des outils facilement volumineux, en même temps qu’un mode de vie sédentaire, ce qui permettait de les économiser et de les réutiliser. « fait avec profit » leur production et leur développement.

énergie non animaleModificateur

Si les premiers outils créés nécessitent une manipulation humaine, interviennent ensuite l’énergie animale, puis des outils qui fonctionnent avec de l’énergie non animale : sans doute un moulin, de l’eau ou du vent. Pour Jacques Greenwald, la Révolution carnotienne, qui a conduit au passage à entreprise industrielle de chaleur avec un recours massif aux énergies fossiles (charbon, puis pétrole)^[6] représente un tournant décisif. Désormais, la « puissance du feu » permet l’émergence d’une nouvelle machine construite autour du moteur et représentant fourchette dans l’histoire de l’instrumentvous permettant de vous débarrasser de la force motrice de l’homme, des animaux, des éléments naturels, de leurs limites et accidents.

IntelligenceModificateur

Un outil est un outil qui permet à son utilisateur de se rapprocher de son désir. Ainsi, une personne est passée d’outils prolongeant ses mouvements (masse, arc, laser, etc.) à des outils automatisés pouvant fonctionner sans sa présence (robots, machines-outils, électronique), élargissant ainsi sa volonté.

Puisque le plaisir nous calme, on suppose que l’outil y contribue. Cette idée, cependant, est basée sur la croyance que la réalisation de tous les désirs est désirable : ainsi,instrument suprême serait celui qui est à l’extrême « on fait ce qu’on veut, on y pense », alors que l’histoire a montré que l’usage détermine l’utilité de l’outil plus que l’outil lui-même : armes, médicaments, etc. Cette volonté d’exaucer les souhaits avec des outils reste un principe qui a fait la force d’Homo sapiens et, sans doute, de ses ancêtres.

De nombreux anthropologues pensent que l’utilisation d’outils, aidée par la bipédie, a joué un rôle décisif dans le développement de l’espèce humaine. Cependant, les observations montrent que diverses espèces animales (principalement de l’ordre des primates, dont l’homme, mais aussi des oiseaux, des loutres de mer et certains insectes comme la fourmi tisserande) Oecophylla smaragdina) utilise le.

Ainsi, nous avons pu observer des singes en utilisant :

• des bâtons pour attraper des fruits, des insectes, ou mesurer la profondeur d’un étang pour voir s’ils peuvent le traverser ;
• cailloux pour casser des noix ou des coquillages.

Cependant, ce n’est que« outils élémentaires »indirecte et impermanente, donc plutôt simplement« outil », comme indiqué dans le paragraphe précédent. Mais :

• l’habitation de nombreuses espèces d’animaux est un véritable « production finale »parfois pérenne, comme le nid de certains oiseaux (qui retournent au nid année après année) ;
• les barrages de castor peuvent difficilement être envisagés « outils élémentaires » : si elles le sont fonctionnellement, elles sont éternelles et surtout soutenues.

RemarquesModificateur

RéférencesModificateur

BibliographieModificateur

Articles LiésModificateur

Liens externesModificateur